合伙人的對(duì)外權(quán)利 在法律上，個(gè)人合伙有兩種含義，一是作為民事法律行為，即合伙合同;二是作為經(jīng)營實(shí)體，即作為合伙合同的法律效果之一，合伙人所組成的人與財(cái)產(chǎn)相結(jié)合的實(shí)體。民法通則顯然是在第二種意義上使用個(gè)人合伙的概念。因此，個(gè)人合伙可定義為兩個(gè)以上自然人互相出資，經(jīng)營共同事業(yè)的經(jīng)營體。那么，個(gè)人合伙中的合伙人，對(duì)外具有哪些權(quán)利呢? (一)合伙人有為合伙體起字號(hào)的權(quán)利。我國法律規(guī)定個(gè)人合伙可以起字號(hào)，從文字的表述來看是權(quán)利性規(guī)定，合伙人可以起字號(hào)，也可以不起字號(hào)，對(duì)已經(jīng)申請(qǐng)工商注冊(cè)的，有以字號(hào)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)的權(quán)利，如憑營業(yè)執(zhí)照開立賬戶，訂立合同等等。但對(duì)經(jīng)營活動(dòng)的后果，因?yàn)閭�(gè)人合伙不具有法律上的人格，所以不能以字號(hào)來承擔(dān)，而仍有各合伙人來承擔(dān)，所以沒有進(jìn)行訴訟的權(quán)利。另外，同樣因?yàn)椴痪邆浞缮系娜烁�，一些活�?dòng)受到限制，如不能以字號(hào)的名義作為股東。
(二)在征得合伙人的同意后，可代表合伙體進(jìn)行民事活動(dòng)。合伙人可以合伙體的名義對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營行為，這是法律賦于的權(quán)利，全體合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)這種經(jīng)營行為的后果承擔(dān)法律責(zé)任。這里，征得合伙人的同意與否，是合伙人內(nèi)部的約定，不影響合伙人對(duì)外為合伙體的經(jīng)營活動(dòng)所為的法律行為的效力，如合伙人之一私自以合伙體的名義對(duì)外訂立合同，而未履行合同義務(wù)，其他合伙人不能以不征得同意為由拒不承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)�，�?duì)第三人而言，不能要求其完全知曉內(nèi)部合伙合同約定或者全體合伙人決定的所有情況，除非他得以明示知道為該行為的合伙人不具備執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)限。 (三)對(duì)外主張合伙體的債權(quán)。依合伙協(xié)議的約定，如合伙協(xié)議約定為各合伙人對(duì)合伙體的債權(quán)是連帶享有，則依據(jù)《中華人民共和國民民法通則》第八十七條的規(guī)定，“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);”，各合伙人當(dāng)然可以對(duì)外主張合伙體的全部債權(quán);如合伙協(xié)議對(duì)此未作約定，各單獨(dú)的合伙人并不能當(dāng)然取得這種權(quán)利，應(yīng)征得全體合伙人的同意，或經(jīng)合伙人會(huì)議討論通過，才可以合伙體的名義向外主張全部債權(quán)。然而，如合伙人未經(jīng)其他合伙人同意，擅自以合伙體的名義，向外主張了債權(quán)且債務(wù)人履行的，應(yīng)認(rèn)為該債務(wù)人償還債務(wù)的行為有效，理由如上文合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)中所述，即合伙人的內(nèi)部約定不對(duì)抗第三人。 以上是玖邀開業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于合伙人的對(duì)外權(quán)利的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。 |
